凈宗問辨

　　古德撰述，每設(shè)問答(2)，遣除惑疑，翼贊凈土，厥功偉矣。宋代而后，迄于清初，禪宗最盛，其所致疑多原于此。今則禪宗漸衰，未勞攻破。而復(fù)別有疑義，盛傳當(dāng)時(shí)。若不商榷，或致詿亂(3)。故于萬壽講次(4)，別述所見，冀息時(shí)疑。匪曰好辯，亦以就正有道耳。

　　問：當(dāng)代弘揚(yáng)凈土宗者，恒謂專持一句彌陀，不須復(fù)學(xué)經(jīng)、律、論等。如是排斥教理，偏贊持名，豈非主張?zhí)�過耶?

　　答：上根之人，雖有終身專持一句圣號(hào)者，而決不應(yīng)排斥教理。若在常人，持名之外，須于經(jīng)、律、論等隨力兼學(xué)，豈可廢棄?且如靈芝疏主(5)，雖撰《義疏》(6)，盛贊持名(7)，然其自行亦復(fù)深研律藏，旁通天臺(tái)、法相等，其明證矣。

　　問：有謂凈土宗人，率多拋棄世緣，其信然歟?

　　答：若修禪定，或止觀，或密咒等，須謝絕世緣，入山靜習(xí)。凈土法門則異于是，無人不可學(xué)，無處不可學(xué)。士、農(nóng)、工、商各安其業(yè)，皆可隨分修持凈土。又于人事善利，群眾公益，一切功德，悉應(yīng)盡力集積，以為生西資糧，何可云拋棄耶!

　　問：前云修凈業(yè)者不應(yīng)排斥教理、拋棄世緣，未審出何經(jīng)論?

　　答：經(jīng)論廣明，未能具陳，今略舉之。

　　《觀無量壽佛經(jīng)》云：“欲生彼國(guó)者，當(dāng)修三福：一者孝養(yǎng)父母，奉事師長(zhǎng)，慈心不殺，修十善業(yè);二者受持三歸，具足眾戒，不犯威儀;三者發(fā)菩提心，深信因果，讀誦大乘，勸進(jìn)行者。如此三事，名為凈業(yè)，乃是過去、未來、現(xiàn)在三世諸佛凈業(yè)正因。”

　　《無量壽經(jīng)》云：“發(fā)菩提心，修諸功德。植諸德本，至心回向。歡喜信樂，修菩薩行。”

　　《大寶積經(jīng)·發(fā)勝志樂會(huì)》云：佛告彌勒菩薩言：“菩薩發(fā)十種心：一者，于諸眾生，起于大慈，無損害心;二者，于諸眾生，起于大悲，無逼惱心;三者，于佛正法，不惜身命，樂守護(hù)心;四者，于一切法，發(fā)生勝忍，無執(zhí)著心;五者，不貪利養(yǎng)、恭敬、尊重，凈意樂心;六者，求佛種智，于一切時(shí)，無忘失心;七者，于諸眾生，尊重恭敬，無下劣心;八者，不著世論，于菩提分，生決定心;九者，種諸善根，無有雜染，清凈之心;十者，于諸如來，舍離諸相，起隨念心。若人于此十種心中，隨成一心，樂欲往生極樂世界，若不得生，無有是處。”

　　問：菩薩應(yīng)常處娑婆，代諸眾生受苦。何故求生西方?

　　答：靈芝疏主初出家時(shí)，亦嘗堅(jiān)持此見，輕謗凈業(yè)。后遭重病，色力痿羸，神識(shí)迷茫，莫知趣向。既而病瘥，頓覺前非，悲泣感傷，深自克責(zé)。以初心菩薩未得無生法忍，志雖洪大，力不堪任也�！洞笾嵌日摗吩疲�“具縛凡夫，有大悲心，愿生惡世，救苦眾生，無有是處。譬如嬰兒不得離母，又如弱羽只可傳枝(8)。未證無生法忍者，要須常不離佛也。”

　　問：法相宗學(xué)者，欲見彌勒菩薩，必須求生兜率耶?

　　答：不盡然也。彌勒菩薩乃法身大士，塵塵剎剎，同時(shí)等遍。兜率內(nèi)院有彌勒，極樂世界亦有彌勒。故法相宗學(xué)者不妨求生西方。且生西方已，并見彌陀及諸大菩薩，豈不更勝?

　　《華嚴(yán)經(jīng)·普賢行愿品》云：“到已，即見阿彌陀佛、文殊師利菩薩、普賢菩薩、觀自在菩薩、彌勒菩薩等。”

　　又《阿彌陀經(jīng)》云：“其中多有一生補(bǔ)處，其數(shù)甚多，非是算數(shù)所能知之，但可以無量無邊阿僧祇說。眾生聞?wù)撸瑧?yīng)當(dāng)發(fā)愿，愿生彼國(guó)。所以者何?得與如是諸上善人俱會(huì)一處。”

　　據(jù)上所引經(jīng)文，求生西方，最為殊勝也。故慈恩教主窺基大師(9)，曾撰《阿彌陀經(jīng)通贊》三卷，及《疏》一卷，普勸眾生同歸極樂。遺范具在，的可依承。

　　問：兜率近而易生，極樂遠(yuǎn)過十萬億佛土，若欲往生，不綦(10)難歟?

　　答：《華嚴(yán)經(jīng)·普賢行愿品》云：“一剎那中，即得往生極樂世界。”靈芝《彌陀義疏》云：“十萬億佛土，凡情疑遠(yuǎn)，彈指可到。十方凈穢同一心故，心念迅速不思議故。”由是觀之，無足慮也。

　　問：聞密宗學(xué)者云：“若唯修凈土法門，念念求生西方，即漸漸減短壽命，終致夭亡。故修凈業(yè)者，必須兼學(xué)密宗長(zhǎng)壽法，相輔而行，乃可無慮。”其說確乎?

　　答：自古以來，專修凈土之人，多享大年，且有因念佛而延壽者。前說似難信也。又既已發(fā)心求生西方，即不須顧慮今生壽命長(zhǎng)短，若顧慮者必難往生。人世長(zhǎng)壽不過百年，西方則無量無邊阿僧祇劫。智者權(quán)衡其間，當(dāng)知所輕重矣。

　　問：有謂彌陀法門，專屬送死之教;若藥師法門，生能消災(zāi)延壽，死則往生東方凈剎，豈不更善?

　　答：彌陀法門，于現(xiàn)生何嘗無有利益?具如經(jīng)論廣明。今且述余所親聞事實(shí)四則證之，以息其疑：

　　一、瞽目重明。嘉興范古農(nóng)友人戴君，曾卒業(yè)于上海南洋中學(xué)，忽爾雙目失明，憂郁不樂。古農(nóng)乃勸彼念阿彌陀佛，并介紹居住平湖報(bào)本寺，日夜一心專念。如是年余，雙目重明如故。此事古農(nóng)為余言者。

　　二、沉疴頓愈。海鹽徐蔚如，旅居京師，屢患痔疾，經(jīng)久不愈。曾因事遠(yuǎn)出，乘人力車，磨擦顛簸，歸寓之后，痔乃大發(fā)，痛徹心髓，經(jīng)七晝夜不能睡眠，病已垂危。因憶《華嚴(yán)·十回向品》代眾生受苦文，依之發(fā)愿，后即一心專念阿彌陀佛，不久遂能安眠，醒后痔疾頓愈。迄今已十?dāng)?shù)年，未曾再發(fā)。此事蔚如嘗與印光法師言之。余復(fù)致書詢問，彼言確有其事也。

　　三、冤鬼不侵。四川釋顯真，又字西歸。在家時(shí)歷任縣長(zhǎng)，殺戮土匪甚多。出家不久，即住寧波慈溪五磊寺，每夜夢(mèng)見土匪多人，血肉狼藉，兇暴憤怒，執(zhí)持槍械，向其索命。遂大恐懼，發(fā)勇猛心，專念阿彌陀佛，日夜不息，乃至夢(mèng)中亦能持念。夢(mèng)見土匪，即念佛號(hào)以勸化之。自是夢(mèng)中土匪漸能和馴。數(shù)月以后，不復(fù)見矣。余與顯真同住最久，嘗為余言其往事，且嘆念佛功德之不可思議也。

　　四、危難得免。溫州吳璧華，勤修凈業(yè)，行住坐臥，恒念彌陀圣號(hào)。十一年壬戌七月下旬，溫州颶風(fēng)暴雨，墻屋倒壞者甚多。是夜璧華適臥墻側(cè)，默念佛號(hào)而眠。夜半，墻忽傾圮，磚礫泥土墜落遍身，家人疑已壓斃，相率奮力除去磚土，見璧華安然無恙，猶念佛號(hào)不輟。察其顏面，以至肢體，未有毫發(fā)損傷，乃大驚嘆，共感佛恩。其時(shí)余居溫州慶福寺，風(fēng)災(zāi)翌日，璧華親至寺中向余言之。璧華早歲奔走革命，后信佛法，于北京、溫州、杭州及東北各省，盡力弘揚(yáng)佛化，并主辦賑濟(jì)慈善諸事。臨終之際，持念佛號(hào)，諸根悅豫，正念分明。及大殮時(shí)，頂門猶溫。往生極樂，可無疑矣。

　　(1) 本文作于1935年3月(乙亥二月)，其時(shí)弘一法師居廈門禾山萬壽巖，校讀靈芝元照律師所著《阿彌陀經(jīng)義疏》。萬壽巖住持本妙法師，請(qǐng)他宣講《阿彌陀經(jīng)》。弘一法師因據(jù)《義疏》，隨力敷講，并撰《義疏擷錄》。開講期間，又撰本文，采用問答形式，闡揚(yáng)凈土法門，剖析甚詳，亦可見師皈心凈土之懇摯。

　　(2) 每設(shè)問答：經(jīng)常采取問答的文體。

　　(3) 詿亂：造成混亂。詿(guà)：過誤。

　　(4) 萬壽講次：在萬壽巖講經(jīng)期間。次：期間。

　　(5) 靈芝：北宋律宗高僧元照，晚年主杭州靈芝寺三十年，世稱靈芝尊者。早年輕視凈土法門，后遭重病，閱智者大師《凈土十疑論》，始?xì)w心凈土法門。并依善導(dǎo)之說，一意專持阿彌陀佛名號(hào)，發(fā)愿領(lǐng)眾同修念佛。常言：“生弘律范，死歸安養(yǎng)。平生所得，唯二法門。”著有《觀無量壽佛經(jīng)義疏》、《阿彌陀經(jīng)義疏》等。

　　(6) 《義疏》：即《阿彌陀經(jīng)義疏》。

　　(7) 持名：以專心持念阿彌陀佛名號(hào)為修持方式。

　　(8) 弱羽：指幼鳥羽翼未成。傳枝：從一根樹枝移到另一根相鄰的樹枝。

　　(9) 窺基：玄奘弟子，法相宗初祖。因常住大慈恩寺，世稱慈恩大師。其凈土著述有《阿彌陀經(jīng)疏》1卷、《阿彌陀經(jīng)通贊疏》3卷等。

　　(10) 綦(qí)：極。