第三十三卷 阿毗達磨大毗婆沙論

第三十三卷 阿毗達磨大毗婆沙論

雜蘊第一中愛敬納息第四之五

涅槃當言學耶無學耶非學非無學耶。乃至廣說。問何故作此論。答前雖說有二種涅槃界。而未說涅槃為是學為無學為非學非無學。今欲說之。復次為止他宗顯正義故。謂或有執(zhí)涅槃有學有無學有非學非無學。如犢子部。為遮彼執(zhí)顯涅槃唯是非學非無學故作斯論。涅槃當言學耶無學耶非學非無學耶。答涅槃應言非學非無學。學無學義不相應故。謂為異果明了進修故名為學。進修滿足更無異果可為進修。是學種類而非即彼故名無學。涅槃于此二義俱無故名非學非無學。有作是說。涅槃有學有無學有非學非無學。如犢子部。彼作是說。涅槃自性有三種相。一學二無學三非學非無學。云何學。謂學得諸結(jié)斷得獲觸證。云何無學。謂無學得諸結(jié)斷得獲觸證。云何非學非無學。謂有漏得諸結(jié)斷得獲觸證彼說有過。如何涅槃三得得故便有三相。一法不應有三種體相即體故。為止彼說故作是言。于此義中涅槃但應言非學非無學。謂于此論無倒義中但應說言涅槃唯是非學非無學性。相常住無變易故。此中論主齊此應止。若作余說唐捐其功。有說。此中應作余說。問答決擇理更顯故。謂應理論者。辨分別論者。所說有過。顯自無失。分別論者所說有二。一說涅槃先是非學非無學后轉(zhuǎn)成學。先是學后轉(zhuǎn)成無學。先是無學復轉(zhuǎn)成學。二說涅槃有三種。謂學者常是學。無學者常是無學。非學非無學者常是非學非無學。若對前說釋此文者。而汝說涅槃有學有無學有非學非無學耶者。是應理論者問。重定前宗。若不定他宗說他過失則不應理。答如是者是分別論者答。我說涅槃轉(zhuǎn)變不定可有三種故言如是。汝何所欲諸先以世俗道永斷欲貪嗔恚。得非學非無學離系得。彼于四諦未得現(xiàn)觀。修習現(xiàn)觀得現(xiàn)觀已證不還果轉(zhuǎn)成學耶者。是應理論者問。彼修行者先是異生今轉(zhuǎn)成學�；螂x系得轉(zhuǎn)起學耶。答如是者。是分別論者答。述前所問于理無違故言如是。又汝何所欲諸先以世俗道永斷欲貪嗔恚。得非學非無學離系得。后證不還果時即彼離系應轉(zhuǎn)成學者。是應理論者詰。彼所宗恐彼非理印述。尋復以理難言。若彼今時轉(zhuǎn)成學者。先應是學體常住故。未證不還果未有學得。已名為學不應正理。汝何所欲阿羅漢向?qū)W諸結(jié)斷證阿羅漢果。彼轉(zhuǎn)成無學耶者。是應理論者問。彼修行者先是學今轉(zhuǎn)成無學�；螂x系得轉(zhuǎn)起無學耶。答如是者是分別論者答。述前所問。于理無違故言如是。又汝何所欲阿羅漢向?qū)W諸結(jié)斷證阿羅漢果時。即彼結(jié)斷應轉(zhuǎn)成無學者。是應理論者詰。彼所宗恐彼非理印述。尋復以理難言。若彼今時成無學者先應是無學體常住故。未證阿羅漢果無無學得。已名無學不應正理。汝何所欲諸阿羅漢無學結(jié)斷。退阿羅漢果時彼轉(zhuǎn)成學耶者。是應理論者問。彼修行者先是無學。今轉(zhuǎn)成學或離系得轉(zhuǎn)起學耶。答如是者。是分別論者答。述前所問。于理無違故言如是。又汝何所欲諸阿羅漢無學結(jié)斷。退阿羅漢果時。即彼結(jié)斷應轉(zhuǎn)成學者。是應理論者詰彼所宗恐彼非理印述。尋復以理難言。若彼今時轉(zhuǎn)成學者。先應是學體常住故。未退阿羅漢果無有學得。已名為學不應正理。若對后說釋此文者。而汝說涅槃有學有無學有非學非無學耶者。是應理論者問重定前宗。若不定他宗說他過失則不應理。答如是者是分別論者答。我說涅槃體類差別定有三種故言如是。汝何所欲諸先以世俗道永斷欲貪嗔恚。得非學非無學離系得。彼于四諦未得現(xiàn)觀修習現(xiàn)觀得現(xiàn)觀已轉(zhuǎn)成學耶者。是應理論者問。彼修行者先是異生今轉(zhuǎn)成學�；螂x系得轉(zhuǎn)起學耶。答如是者。是分別論者答。述前所問。于理無違故言如是。又汝何所欲諸先以世俗道永斷欲貪嗔恚。得非學非無學離系得。后證不還果時。即彼離系應轉(zhuǎn)成學者。是應理論者難。汝說涅槃隨學得成學。今既有學得應轉(zhuǎn)成學。若彼今時轉(zhuǎn)成學者先應是學體常住故者。是分別論者反詰通難我說涅槃學者常是學故。未證不還果未有學得。已名為學不應正理者。是應理論者通彼所詰。重成前難。謂先未證不還果時未有學得。得順五下分結(jié)斷。彼結(jié)斷可不名學。今既有學得得彼結(jié)斷。何故不名學。若有學得不名學者。不應言涅槃隨學得說學。汝何所欲阿羅漢向?qū)W諸結(jié)斷證阿羅漢果。彼轉(zhuǎn)成無學耶者。是應理論者問。彼修行者先是學今轉(zhuǎn)成無學�；螂x系得轉(zhuǎn)起無學耶。答如是者是分別論者答。述前所問。于理無違故言如是。又汝何所欲阿羅漢向?qū)W諸結(jié)斷證阿羅漢果時。即彼結(jié)斷應轉(zhuǎn)成無學者。是應理論者難。汝說涅槃隨無學得成無學。今既有無學得應轉(zhuǎn)成無學。若彼今時成無學者先應是無學體常住故者。是分別論者反詰通難。我說涅槃無學者常是無學故。未證阿羅漢果無無學得。已名無學不應正理者。是應理論者通彼所詰重成前難。謂先未證無學果時無無學得。得一切結(jié)斷。彼結(jié)斷可不名無學。今既有無學得得彼結(jié)斷。何故不名無學。若有無學得不名無學者。不應言涅槃。隨無學得說無學。汝何所欲諸阿羅漢無學結(jié)斷。退阿羅漢果時彼轉(zhuǎn)成學耶者。是應理論者問。彼修行者先是無學今轉(zhuǎn)成學�；螂x系得轉(zhuǎn)起學耶。答如是者是分別論者答。述前所問。于理無違故言如是。又汝何所欲諸阿羅漢無學結(jié)斷。退阿羅漢果時。即彼結(jié)斷應轉(zhuǎn)成學者。是應理論者難。汝說涅槃隨學得成學。今既有學得應轉(zhuǎn)成學。若彼今時轉(zhuǎn)成學者。先應是學體常住故者。是分別論者反詰通難。我說涅槃學者常是學故未退阿羅漢果無有學得。已名為學不應正理者。是應理論者通彼所詰重成前難。謂先未退無學果時未有學得。得見所斷及修所斷一分結(jié)斷。彼結(jié)斷可不名學。今既有學得得彼結(jié)斷。何故不名學。若有學得不名學者不應言涅槃隨學得說學。復次。有別誦言。汝說涅槃唯是非學非無學耶。余如前誦。若依此誦應作是說。此中具有問答難通。謂分別論者問。應理論者答。分別論者難。應理論者通。汝說涅槃唯是非學非無學耶者。是分別論者問。重定前宗。若不定他宗說他過失則不應理答。如是者是應理論者答。我說涅槃唯是非學非無學稱理順經(jīng)故曰如是。汝何所欲諸先以世俗道永斷欲貪嗔恚。得非學非無學離系得。彼于四諦未得現(xiàn)觀修習現(xiàn)觀得現(xiàn)觀。已證不還果。轉(zhuǎn)成學耶者是分別論者問。義如前釋。答如是者是應理論者答。義如前釋。又汝何所欲諸先以世俗道永斷欲貪嗔恚。得非學非無學離系得。后證不還果時。即彼離系應轉(zhuǎn)成學者。是分別論者難。如有為法與得相似。既有學得得彼離系。即彼離系應轉(zhuǎn)成學。若彼今時轉(zhuǎn)成學者。先應是學體常住故者。是應理論者通。諸有為法轉(zhuǎn)變不定。及有作用可隨得說。涅槃常住無有作用不隨得變。若今時是學先亦應是學恐彼非理印述。尋復以理難言。未證不還果未有學得。已名為學不應正理。此中二文。前遮涅槃轉(zhuǎn)變者說后遮涅槃決定者說。俱顯涅槃體常住故。唯是非學非無學性不應名學。汝何所欲阿羅漢向。學諸結(jié)斷證阿羅漢果。彼轉(zhuǎn)成無學耶者。是分別論者問。義如前釋。答如是者是應理論者答。義如前釋。又汝何所欲阿羅漢向?qū)W諸結(jié)斷證阿羅漢果時。即彼結(jié)斷應轉(zhuǎn)成無學者。是分別論者難。如有為法與得相似。既有無學得得彼結(jié)斷。即彼結(jié)斷應轉(zhuǎn)成無學。若彼今時成無學者。先應是無學體常住故者。是應理論者通。諸有為法轉(zhuǎn)變不定。及有作用可隨得說。涅槃常住無有作用不隨得變。若今時是無學。先亦應是無學�？直朔抢碛∈�。尋復以理難言。未證阿羅漢果無無學得。已名無學不應正理。此中二文。前遮涅槃轉(zhuǎn)變者說。后遮涅槃決定者說。俱顯涅槃體常住故。唯是非學非無學性。不應名無學。汝何所欲諸阿羅漢無學結(jié)斷。退阿羅漢果時彼轉(zhuǎn)成學耶者。是分別論者問。義如前釋。答如是者是應理論者答義如前釋。又汝何所欲諸阿羅漢無學結(jié)斷退阿羅漢果時。即彼結(jié)斷應轉(zhuǎn)成學者。是分別論者難。如有為法與得相似既有學得。得彼結(jié)斷即彼結(jié)斷。應轉(zhuǎn)成學。若彼今時轉(zhuǎn)成學者。先應是學體常住故者。是應理論者通。諸有為法轉(zhuǎn)變不定。及有作用可隨得說。涅槃常住無有作用不隨得變。若今時是學先亦應是學。恐彼非理印述。尋復以理難言。未退阿羅漢果無有學得。已名為學不應正理。此中二文。前遮涅槃轉(zhuǎn)變者說。后遮涅槃決定者說。俱顯涅槃體常住故。唯是非學非無學性不應名學。

復次涅槃不應先是非學非無學。乃至廣說。問何故復作此論。答欲令前所說義得明了故。謂前來雖廣分別而義意未甚明了。今欲略說他宗有過自宗無失。故作斯論。復次涅槃不應先是非學非無學。后轉(zhuǎn)成學。先是學后轉(zhuǎn)成無學。先是無學復轉(zhuǎn)成學者。遮說涅槃轉(zhuǎn)變不定有三種者意。若爾涅槃隨得變易。應無常故不應正理。又涅槃不應有學有無學有非學非無學者。遮說涅槃體類差別有三種者意。

若爾涅槃隨位差別。有雜亂故不應正理。謂異生位具三得一。至有學位具三得二。至無學位亦具三種。若具得三應有學得。若唯得二應非具足。得涅槃者。若無學位以無學得總得三種。有學等位應亦如是。則不應言學得諸結(jié)斷名學。無學得諸結(jié)斷名無學。有漏得諸結(jié)斷名非學非無學。若言諸位雖各具三。而隨得故各但名一。是則涅槃隨得轉(zhuǎn)變。應如前說有無常過。是故此說亦不應理。若如是者。應成三分諸法不決定故應有雜亂。是則不應施設諸法性相決定者。總以正理破前二說。謂分別論者。一說涅槃隨位不定。一說涅槃三種性定是則涅槃體有常有無常。故成二分。復次。彼后所說。亦隨能得有轉(zhuǎn)變義。轉(zhuǎn)變非一故名為二。若不隨得而轉(zhuǎn)變者。如何可說涅槃有三。若一涅槃隨得轉(zhuǎn)變。則一切法皆應不定。若不決定應有雜亂。若有雜亂不應施設常無常等性相決定。佛亦不說涅槃有學有無學性者。總引圣教破前二說。謂契經(jīng)中。曾不說涅槃有學有無學故。彼所說決定非理。雖無處說涅槃唯非學非無學。而與學無學義不相應故。定是非學非無學性。以涅槃恒是非學非無學。諸法決定無有雜亂。恒住自性不舍自性涅槃。常住無有變易。是故涅槃但應言非學非無學者。既說他宗有過失已。顯自所宗無諸過失。以涅槃唯一種故。諸法性相決定無有雜亂。涅槃常住無有變易。其理善成。此中得義。如后定蘊得納息中當廣分別。

如契經(jīng)說。彼成就無學戒蘊定蘊慧蘊解脫蘊解脫智見蘊。乃至廣說。問何故作此論。答為廣分別契經(jīng)義故。如契經(jīng)說。彼成就無學戒蘊。乃至廣說。契經(jīng)雖作是說而不廣分別。云何無學戒蘊乃至解脫智見蘊。彼是此論所依根本。彼所不分別者。今悉應分別之。復次前說道果而未說道。今欲說之。復次前說無為阿羅漢果。未說有為阿羅漢果。今欲說之。復次前說涅槃。未說菩提今欲說之。故作斯論。問亦有成就學蘊或非學非無學蘊。契經(jīng)何故不說。答應說而不說者。當知此義有余。復次是佛世尊為諸弟子簡略之說。復次是佛世尊就勝而說。謂諸法中無學法勝。諸有情中無學有情勝。是故偏說。復次是佛世尊稱譽長子。故作是說。謂佛或時稱譽長子�；驎r稱譽中子�；驎r稱譽幼子。或時稱譽長子者。如伽他說。

阿羅漢最樂以永斷渴愛

亦永斷諸慢壞裂無明網(wǎng)

或時稱譽中子者。如佛稱譽七善士趣。或時稱譽幼子者。如池喻經(jīng)贊預流果。今稱譽長子。故唯說無學。復次。若有戒蘊非惡戒所壞。定蘊非散亂所擾�；厶N非惡慧所覆。解脫蘊非煩惱所亂。解脫智見蘊非無明所蔽者。此中說之。學及非學非無學蘊。無如是義是故不說。云何無學戒蘊。答無學身律儀語律儀。命清凈。謂契經(jīng)說。無學支中正業(yè)即此中身律儀。正語即此中語律儀。正命即此中命清凈。經(jīng)說。此三總名戒蘊。問離身語業(yè)無別正命。云何此中建立三種。答以黑白二法相對建立故。謂前七不善業(yè)道中。嗔癡所起身業(yè)名邪業(yè)。嗔癡所起語業(yè)名邪語。貪所起身語業(yè)名邪命。邪活命故。遠離此三名正業(yè)正語正命。有說。若為活命故作戲樂事。起不善身語業(yè)名邪命。若為余事故起不善身語業(yè)名邪業(yè)邪語。遠離此三名正命等。有說。若為活命故作醫(yī)咒事。起不善身語業(yè)名邪命。若為余事起不善身語業(yè)名邪業(yè)邪語。遠離此三名正命等。有說。若由四種愛。故起不善身語業(yè)名邪命。若由余事起不善身語業(yè)名邪業(yè)邪語。遠離此三名正命等。有說。若由諂誑等五。起不善身語業(yè)名邪命。若由余事。起不善身語業(yè)名邪業(yè)邪語。遠離此三名正命等。有說。遮罪身語業(yè)名邪命。性罪身語業(yè)名邪業(yè)邪語。遠離此三名正命等。有說。加行后起不善身語業(yè)名邪命。根本業(yè)道不善身語業(yè)名邪業(yè)邪語。遠離此三名正命等。問云何此蘊名曰尸羅。答尸羅者是清涼義。遠離破戒熱惱事故。復次尸羅者是。習學義。于三學中此在初故。如說。持戒故無悔。乃至廣說。無學相續(xù)中無漏身語業(yè)名無學戒蘊。云何無學定蘊。答無學三三摩地。謂空無愿無相。問定體唯一。謂心所法中三摩地。云何建立三種差別。答以近對治三種障故謂空三摩地近對治有身見。無愿三摩地近對治戒禁取。無相三摩地近對治疑。復次行相別故。謂空三摩地三行相俱即空非我。無愿三摩地十行相俱即苦非常集道各四。無相三摩地四行相俱即緣滅四。復次以三事故。一以對治故。二以意樂故。三以所緣故。以對治故建立空三摩地。謂非我行相對治我見�？招邢鄬χ挝宜�見。如我見我所見已見已所見。五我見十五我所見亦爾。復次非我行相對治我愛�？招邢鄬χ挝宜鶒邸Ｈ缥覑畚宜鶒�。我慢我所慢亦爾。以意樂故建立無愿三摩地。謂諸賢圣由意樂故。不愿有及圣道。所以者何。以諸賢圣由意樂故。不愿流轉(zhuǎn)及蘊世苦圣道。依流轉(zhuǎn)及蘊世苦故。亦不愿緣道行相。雖非不愿。而意樂故立無愿名。問圣者何故修圣道耶。答為涅槃故。謂除圣道。更無異法能得涅槃。故修習之非本意樂。以所緣故建立無相三摩地。謂滅諦中無有十相。故名無相五塵男女三有為相。說名十相。復次以滅諦中無上中下及蘊世相故名無相。滅四行相此為所緣。故名無相。云何無學慧蘊。答無學正見智此誦為善。有異誦言無學八智。謂四法類彼誦太總。盡無生智亦此攝故。有別誦言。無學作意相應極簡擇法最極簡擇。廣說乃至毗缽舍那復有誦言。無學智見明覺現(xiàn)觀彼亦大總。盡無生智亦此攝故。云何無學解脫蘊。答無學作意相應心。已勝解。今勝解。當勝解。謂盡無生無學正見相應勝解此蘊所攝故。非無為解脫。謂一切法中二法名解脫。一者擇滅即無為解脫。二者勝解即有為解脫。于境自在立解脫名。非謂離系。云何無學解脫智見蘊答盡智。無生智。問何故此二智名解脫智見蘊。答解脫身中獨有此故。最能審決解脫事故。無學慧蘊與解脫智見蘊。有何差別。答無學苦集智是無學慧蘊。緣系縛法故。無學滅道智是無學解脫智見蘊。緣解脫法故。復次無學苦集滅智是無學慧蘊。此緣有漏無為解脫。不緣緣解脫無漏智故。無學道智是無學解脫智見蘊。此緣無漏有為解脫。亦緣緣解脫無漏智故。復次無學苦集道智是無學慧蘊。不緣離系法故。無學滅智是無學解脫智見蘊。緣離系法故。是謂差別者。是謂世俗粗相差別。若說勝義真實差別。應如前說。謂無學正見智是無學慧蘊。盡智無生智是無學解脫智見蘊。復次。對治邪慧是無學慧蘊。對治無知是無學解脫智見蘊。復次若慧猛利推求尋覓。加行不息。是無學慧蘊。若慧不猛不利不推不求不尋不覓加行止息。是無學解脫智見蘊。如是五蘊界者非三界系。地者戒蘊在六地。謂四靜慮未至中間。余四蘊在九地謂前六地下三無色。問如是五蘊有上中下品差別不。答一相續(xù)中無此差別。異相續(xù)有。謂佛上品。獨覺中品。聲聞下品。復次利根者上品。中根者中品。鈍根者下品。有為功德雖有無量。此五最勝故立為蘊。

如世尊說。苾芻當知。唯一究竟無別究竟。乃至廣說。問何故作此論。答為欲分別契經(jīng)義故。如契經(jīng)說。唯一究竟無別究竟。雖作是說而不分別。為是勤勇究竟。為是事成究竟經(jīng)是此論所依根本。彼不說者今欲說之故作此論。問究竟有二。如何言一。脅尊者言。此二究竟一一唯一故說一言。謂唯有一勤勇究竟。無別有余勤勇究竟。及唯有一事成究竟。無別有余事成究竟。如世尊說。唯有一諦無別第二。彼亦一一唯有一種故說一言。謂唯有一苦諦。無別第二苦諦。乃至唯有一道諦。無別第二道諦。此亦如是。故說一言。有作是說。為遮外道邪道邪解脫故說一言。謂諸外道妄執(zhí)種種露形自餓臥灰服氣隨日而轉(zhuǎn)。或唯服水啖果食糞。著糞掃衣臥木礫石。投巖赴火行牛等行。以為真道。佛為遮彼作如是言。彼是邪道愚人所習。真道唯一無別第二真道。即是勤勇究竟。又諸外道妄執(zhí)種種無身無邊意凈聚世窣堵波等為真解脫。佛為遮彼作如是言。彼是生處非真解脫。真解脫唯一。謂事成究竟。有余師說。唯有一勤勇究竟能斷生死因。唯有一事成究竟能舍生死苦。故說一言非無二種。或有說者。究竟唯一。謂事成究竟。為證此故修勤勇究竟。故說究竟唯一無二。復有說者。外道各于自所宗處起究竟想。佛為遮彼作如是言。惡說法中無真究竟。愚人所習不能永離貪嗔癡故。善說法中有真究竟。智人所習能永出離貪嗔癡故。或復有說。非佛欲顯真究竟故說唯一言。但為顯示外道過失。謂諸外道互興諍論。起斷見者。執(zhí)斷為究竟。撥常見為非。起常見者。執(zhí)常為究竟。撥斷見為非。為顯彼失佛作是言。若斷究竟常見應非。若常究竟斷見應非。究竟唯一無第二故。所執(zhí)斷常俱非究竟。此中何法名究竟耶。答世尊或時于道說究竟聲�；驎r于斷說究竟聲。出世因果俱究竟故于道說究竟聲者。如世尊說。

一類聰慢者不能知究竟

彼不證道故不調(diào)伏而死

一類者。謂外道彼實愚癡。自謂聰慧。而生憍慢名聰慢者。究竟者謂勤勇究竟。彼于此究竟不如實知見。名不能知。八支圣道說名為道。彼于此道不能證故。不調(diào)伏而死。謂有煩惱生有煩惱而死。不得真實調(diào)伏道故。于斷說究竟聲者。如世尊說。

已到究竟者無怖無疑悔

永拔有箭故彼住后邊身

此是最究竟無上寂靜跡

清凈不死跡諸相皆盡故

究竟者。謂事成究竟。已能至彼名已到者。無怖者。謂善通達緣起法故。善修習空解脫門故。不畏惡趣及生死苦。無疑者。謂非如外道住惡律儀及邪智見發(fā)起種種猶豫言說疑自所證。無悔者。謂已斷遍知戒禁取故及已生起究竟智故無有變悔。有箭者。謂二種有箭。一者愛箭。二者見箭。善修圣道得斷遍知棄舍變吐永不復轉(zhuǎn)故名永拔。最后自體名后邊身。永斷因緣不復更受當來生死。是故說彼住后邊身。此是最究竟者。謂事成究竟。對勤勇究竟。超過彼故名最無上寂靜跡者。三火息故說名寂靜智。立處故說名為跡。跡中勝故說名無上。清凈不死跡者。跡如前說。離諸煩惱隨煩惱故。說名清凈。常住無變故名不死諸相皆盡故者。謂涅槃中煩惱業(yè)苦眾相寂滅。又契經(jīng)說有一梵志。名數(shù)目連。來詣佛所請問佛曰。喬答摩尊。教授教誡諸苾芻等。彼受教已。皆能證得最極究竟涅槃界不。世尊告曰。此事不定一類能證。一類不能。此亦于斷說究竟聲。涅槃即是斷究竟故。復次有勤勇。有勤勇究竟。有事成。有事成究竟。云何勤勇。云何勤勇究竟。云何事成。云何事成究竟。答異生道是勤勇。非勤勇究竟。彼所得斷是事成。非事成究竟。圣者道是勤勇是勤勇究竟。彼所得斷是事成是事成究竟。復次。有漏道是勤勇非勤勇究竟。彼所得斷是事成。非事成究竟。無漏道是勤勇是勤勇究竟。彼所得斷是事成是事成究竟。復次向道是勤勇。非勤勇究竟。彼所得斷是事成。非事成究竟。果道是勤勇是勤勇究竟。彼所得斷是事成是事成究竟。復次學道是勤勇非勤勇究竟。彼所得斷是事成。非事成究竟。無學道是勤勇是勤勇究竟。彼所得斷是事成是事成究竟。如契經(jīng)說。佛告苾芻。有諸外道。雖同施設斷知諸取。而彼不能具足施設。謂彼但施設斷知欲取見取戒取非我語取。此有何義。問何故作此論。答為廣分別契經(jīng)義故。謂契經(jīng)說佛告苾芻。有諸外道。乃至廣說。契經(jīng)雖作是說。而不廣辨其義。彼是此論所依根本。彼所不說者今悉應說之故作斯論。此中問意有三種別。一問外道實不了知斷諸取義。世尊何故說同施設斷知諸取。二問外道實不能說斷知諸取。世尊何故說彼施設斷知三取。三問外道亦能少分斷我語取。寧不施設但說斷三。于此三中先答中問。謂諸外道實不能說斷知諸取。世尊何故說彼施設斷知三取。有作是說。此是世尊率爾說法。彼不應作是說。所以者何。世尊說法非全無因�；蛏僖蚬�。謂彼所說是謗世尊。故應遮止訶諫違逆。所以者何。世尊永離無義言故。所說稱量必饒益故。依田依器雨法雨故。有大因緣乃說法故。由此世尊所有言說。皆使有情獲大利樂。故彼所說是謗世尊。復有說者。此言顯彼少分斷者。彼不應作是說。所以者何。異生亦有能斷少分我語取故。謂彼所說不順正理。故應遮止訶諫違逆。所以者何。如有異生離欲染位全斷欲取。從離欲界乃至無所有處染位。能少分斷見取戒取。如是離初靜慮乃至無所有處染位。亦能少分斷我語取。若少分斷便施設者。亦應施設斷我語取。故彼所說不順正理。然佛世尊。為天人等無量大眾廣說法要。無倒開示令隨類解。有諸外道。竊聞佛說蘊界處蓋念住乃至覺支等名。或有具足�；虿痪咦�。是諸外道若有得聞欲取名者。便作是言。我亦施設斷知欲取。若有得聞見取名者。便作是言。我亦施設斷知見取。若有得聞戒取名者。便作是言。我亦施設斷知戒取。此是論主依勝義答。于理無違不謗佛故。謂薄伽梵未出世時。諸外道等多獲名利。佛既出世蔽諸外道。如日出已螢光隱沒。名利徒眾漸漸減少。便集一處而共議言。喬答摩氏未出世時。世間名利皆屬我等。既出世已頓歸彼人。然喬答摩無有實德勝于我等。但善經(jīng)論。形貌端嚴我等不及。雖彼形貌難可奪之。而其經(jīng)論易可竊取。我等若得還招名利。復共議言。蘇尸摩等聰慧強記若遣往詣喬答摩所。求作門人。彼必為其廣說經(jīng)論。聞已還來為我等說。議已共詣蘇尸摩所。慰喻勸之。彼便受教。往詣佛所方便竊法。佛以十力四無所畏。于大眾中廣說法要。時彼外道鄰側(cè)經(jīng)行。為竊法故其心虛怯。于具足說不能具受�；蚰芫呤芏�不解義。然佛世尊所說法要。或有具足或不具足。于所為事無不具足。如契經(jīng)說。若諸有情能于內(nèi)身。住循身觀如爪上土。若諸有情不于內(nèi)身住循身觀。如大地土。此經(jīng)所說。于所為事雖名具足。而于所說名不具足。如契經(jīng)說。四種念住。此經(jīng)所說二皆具足。如契經(jīng)說。六界五蓋七覺支等。于所為事雖名具足。而于所說名不具足。如契經(jīng)說。十八界十蓋十四覺支等。此經(jīng)所說二皆具足。如是佛說�；蛴芯咦慊虿痪咦恪６�彼外道不能具受�；螂m具受而不解義。隨所受持便妄施設。為證此義復引契經(jīng)。如多苾芻集在一處。有諸外道來作是言。如喬答摩。為諸弟子宣說法要。謂作是說。汝等苾芻應斷五蓋如是五蓋能染污心。令慧力劣損害覺分障礙涅槃。于四念住應善住心。于七覺支應勤修習。我等亦能為諸弟子說此法要。則喬答摩所說法要。與我何別。而今汝等獨歸彼耶。然彼外道尚不能識五蓋名相。況能了達住四念住修七覺支。然竊佛語故作是說。施設斷取應知亦然。謂彼外道。與蓋俱生與蓋俱死。尚不識蓋。況知能治念住覺支。為顯斯理復引別證。又如外道摩健地迦。不了自身眾病所集。剎那不住苦空非我。來詣佛所鼓腹而言。吾今此身既無諸病。應知即是究竟涅槃。彼尚不知無病名相。況能了達究竟涅槃。然竊佛語故作是說。施設斷取應知亦然。謂彼外道身無楚痛執(zhí)為無病。得好飲食執(zhí)為涅槃。彼尚不知四大調(diào)適名為無病。況能了達心調(diào)適故名為涅槃。復次彼尚不知無漏圣道名為無病。況能了達究竟道果名為涅槃。但竊佛語妄作是說。施設斷取應知亦然。答中問已。次答后問。何緣外道但有施設斷知三取非我語取。此問外道亦能少分。斷我語取寧不施設答彼于長夜執(zhí)有真實我及有情命者生者能養(yǎng)育者補特伽羅。彼既執(zhí)有真實我等。寧肯施設斷我語取。謂諸外道執(zhí)我為宗。若彼施設斷我語取。便舍自宗歸依他見。故不施設斷我語取。復次彼諸外道執(zhí)有我故怖畏無我如臨深坑。故不施設斷我語取。復次彼諸外道作如是念。有我故活。若無我者。無命者故便為不活。故不施設斷我語取。復次彼諸外道作如是念。我若施設斷我語取。同梵行者尚輕賤我舍我而去。何況余人怖畏輕賤。故不施設斷我語取答后問已。次答初問說同施設斷知諸取。斯有何義此問意言。彼諸外道實不了知斷諸取義。世尊何故說同施設斷知諸取。答是佛世尊隨彼言說。謂彼外道自言了知。世尊述彼非自意說。為證此義故復引經(jīng)。如世尊說。彼諸外道施設實有。有情斷壞然依勝義。無實有情但隨彼言。而作是說。此亦如是。故無有過。非述他言。便同彼故。