瑜伽師地論
《瑜伽師地論》梵文 Yogācāra-bhūmi-?āstra佛教論書(shū)。簡(jiǎn)稱(chēng)《瑜伽論》。瑜伽師地,意即瑜伽師修行所要經(jīng)歷的境界(十七地),故亦稱(chēng)《十七地論》。相傳為彌勒菩薩口述,無(wú)著記錄。為印度大乘佛教瑜伽行派和中國(guó)法相宗的根本論書(shū)。...[詳情]
瑜伽師地論講記 卷第六(8)
瑜伽師地論講記 卷第六(8)
癸五、計(jì)常論(分四科) 子一、標(biāo)計(jì)(分二科) 丑一、所計(jì)
計(jì)常論者:謂如有一若沙門(mén)、若婆羅門(mén),起如是見(jiàn),立如是論:我及世間,皆實(shí)常住,非作所作,非化所化,不可損害,積聚而住,如伊師迦。
這個(gè)「不如理作意」一共有十六段,現(xiàn)在是第五科第五段「計(jì)常論」。前面是「計(jì)我論」講過(guò)了,現(xiàn)在是第五科「計(jì)常論」,這里面分四科第一科是「標(biāo)計(jì)」,就是先提出來(lái)這個(gè)計(jì)常論的內(nèi)容,究竟是什么叫做「計(jì)常論」。這里面分二科,第一科是「所計(jì)」,第二科是「能計(jì)」,能計(jì)是指人說(shuō)的,這個(gè)「所計(jì)」就是這個(gè)人有常的思想。
「謂如有一若沙門(mén),若婆羅門(mén)」就是這個(gè)人,他「起如是見(jiàn),立如是論,我及世間皆實(shí)常住」,這個(gè)我就是自我,下面也有說(shuō),我們前面也講過(guò)很多了;蛘呤怯(jì)色受想行識(shí)是我,或者是離色受想行識(shí)是我。這個(gè)世間就是主要色受想行識(shí),這是世間,或者是器世間,色受想行識(shí)是有情的世間,器世間就是無(wú)情的世間。「我及世間皆實(shí)常住」,都是真實(shí)有體性的東西,他是永久存在而不可破壞的。
「非作所作,非化所化」,本來(lái)是…這個(gè)世間是不同思想的人有不同的主張,說(shuō)這個(gè)世間是作所作是化所化。但是現(xiàn)在這個(gè)「計(jì)常論」者他認(rèn)為不是作所作,不是作者所造作的,或者說(shuō)也不是自己作的,也不是他人作的。在后面文有說(shuō),這個(gè)自己創(chuàng)造的,就是我前生的業(yè)力,我前生的業(yè)力造成了我現(xiàn)在的生命,那么是自作。說(shuō)他作,或者是時(shí)間創(chuàng)造的,或者是極微創(chuàng)造的,或者是方、時(shí)…各式各樣的東西所創(chuàng)造的,這在《楞伽經(jīng)》里面有提到這件事。現(xiàn)在這個(gè)「計(jì)常論者」,他都不承認(rèn),不是作所作,「非化所化」,也不是變化者所變化的,那這是誰(shuí)呢?就是大自在天或者梵天王等,他們是有這種力量能創(chuàng)造萬(wàn)物、能創(chuàng)造宇宙的萬(wàn)物,他們是化者、是變化者。現(xiàn)在這個(gè)人、這個(gè)計(jì)常論者說(shuō),不是他們,也「非化所化」,非是化者所變化的。
「不可損害,積聚而住」,這樣說(shuō)呢,那等于說(shuō)這個(gè)人就是自然有的,自然有的這些我及世間是不可以損害的。他就是永久的積聚而住,他認(rèn)為是積聚而住,有眾多成份的東西積聚在一起而存在下去。
「如伊師迦」,這舉一個(gè)譬喻。「伊師迦」是什么呢?在王舍城附近有個(gè)高山,高山它很牢固的存在那里不可破壞,說(shuō)一切法也是這樣子;蛘哂械牡胤秸f(shuō)是有一種草,名字叫做伊師迦,那個(gè)草也是很牢固的,不可破壞。所以這個(gè)譬喻,我及世間都是實(shí)有常住的。這是他有這樣的思想,有這樣的執(zhí)著。
丑二、能計(jì)
謂計(jì)前際說(shuō)一切常者,說(shuō)一分常者,及計(jì)后際,說(shuō)有想者、說(shuō)無(wú)想者、說(shuō)非想非非想者,復(fù)有計(jì)諸極微是常住者,作如是計(jì)。
這是所能計(jì)的人,能執(zhí)著的人,但是也沒(méi)有提出名字來(lái),只是有這個(gè)人!钢^計(jì)前際說(shuō)一切常者」,這個(gè)前際和后際,后面有一個(gè)后際,這是在時(shí)間上說(shuō)的。時(shí)間上說(shuō)是前際,就是過(guò)去的、過(guò)去了的時(shí)間,過(guò)去了的事情,說(shuō)一切法我及世間都是常住的,一切都是常住的,就是不加簡(jiǎn)別了。
「說(shuō)一分常者」,這有不同的思想,就是,不是一切都是常,只是一部分是常住的。這個(gè)下面這個(gè)文有比這里有詳細(xì)的解釋?zhuān)@里只是標(biāo)出就是了。「及計(jì)后際,說(shuō)有想者、說(shuō)無(wú)想者、說(shuō)非想非非想者」。這個(gè)我及世問(wèn)是常,就這么兩類(lèi):說(shuō)前際一切常、說(shuō)前際一分常,說(shuō)這么兩類(lèi)的不同。及計(jì)后際一切常,這里面說(shuō)出來(lái)三類(lèi):說(shuō)有想者、說(shuō)無(wú)想者、說(shuō)非想非非想者。那么說(shuō)無(wú)想就是無(wú)想天,這個(gè)非想非非想就指非非想天,其余的都是屬于有想,分成三類(lèi),有這三類(lèi)不同。這是在后際常,分這么三類(lèi)。
「復(fù)有計(jì)諸極微是常住者」,前面是說(shuō)我及世間,我及世間有前際的常、有后際的常,有這樣的差別,F(xiàn)在這里說(shuō)另一種,又有執(zhí)著諸極微是常住的,這是一種,這就是分兩大類(lèi),第一類(lèi)我及世間,第二就是說(shuō)極微。在《披尋記》上是說(shuō)就是我,前面指我常,我常有前際、有后際的不同,前際分兩種,后際分三種,這是指我。底下這個(gè)極微的又是一種,是常住的!缸魅缡怯(jì)」,這么多的人,有這樣的執(zhí)著,有這樣的思想。
子二、敘因(分二科) 丑一、問(wèn)
問(wèn):何故彼諸外道,起如是見(jiàn),立如是論,我及世間是常住耶?
「問(wèn):何故彼諸外道,起如是見(jiàn),立如是論」,這底下第二段「敘因」,前面是「標(biāo)計(jì)」,標(biāo)出來(lái)他們這樣的執(zhí)著,這底下是「敘因」,說(shuō)一說(shuō)他的因由,為什么他會(huì)這樣子?丑一「先問(wèn)」。
「何故?」什么原因「彼諸外道」,有這樣的「見(jiàn)」,有這樣的「論」呢!「我及世間是常住耶?」這個(gè)見(jiàn)也好、論也好,就是我及世間是常住,什么原因會(huì)有這樣的思想呢?有這樣的言論呢?
這是問(wèn),底下就回答,回答第一科是「指廣說(shuō)」。
丑二、答(分二科) 寅一、指廣說(shuō)
答:彼計(jì)因緣如經(jīng)廣說(shuō),隨其所應(yīng)盡當(dāng)知。
「彼計(jì)因緣如經(jīng)廣說(shuō)」,彼那外道有這樣思想的原因,像經(jīng)里面說(shuō)的很詳細(xì),就是《梵網(wǎng)六十二見(jiàn)經(jīng)》里面說(shuō)了,這在《阿含經(jīng)》里面有!鸽S其所應(yīng)盡當(dāng)知」,隨那部經(jīng)里說(shuō)的事情,你應(yīng)該去讀一讀,去認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)。
寅二、敘差別(分二科) 卯一、計(jì)前后際常(分二科)
辰一、計(jì)前際(分二科) 巳一、約一切常辨(分二科)
午一、依靜慮
此中計(jì)前際者,謂或依下中上靜慮,起宿住隨念不善緣起,故于過(guò)去諸行,但唯憶念,不如實(shí)知,計(jì)過(guò)去世以為前際,發(fā)起常見(jiàn)。
「此中計(jì)前際者」,這是第二段「敘差別」,說(shuō)出來(lái)他們的這個(gè)思想的不同的相貌。是分二科,第一科是「計(jì)前后際!,計(jì)前際常、計(jì)后際常,這是第一科,另外還有第二科是「計(jì)極微」,就是分這么兩科,F(xiàn)在這是第一科,第一科里面又分二科,先說(shuō)「計(jì)前際」,這又分二科,第一科是「約一切常辨」,和前面「標(biāo)列」的一樣!敢磺谐1妗褂址侄疲谝豢剖恰敢漓o慮」,第二科是「依天眼」。
「此中計(jì)前際者,謂或依下中上靜慮,起宿住隨念不善緣起,故于過(guò)去諸行,但唯憶念,不如實(shí)知,計(jì)過(guò)去世以為前際,發(fā)起常見(jiàn)」。這可見(jiàn)很不簡(jiǎn)單,不是我們這散散亂亂的人有這樣的思想,是有禪定的人、有神通的人,在襌定里面他有這樣…發(fā)出來(lái)這樣的思想的,這件事是這么回事。那么在襌定里面是分兩部分,一個(gè)是禪定里面起發(fā)出來(lái)我們一般說(shuō)宿命通、一個(gè)是起天眼通,從這兩種神通發(fā)出來(lái)這種思想的,這樣講法的。
「此中計(jì)前際者」,這里面他執(zhí)著在過(guò)去世,過(guò)去世已經(jīng)過(guò)去了的,說(shuō)一切常、或者說(shuō)一分常,他們這種人不是隨隨便便的散亂心里面,有這樣的思想的。
「謂或依下中上靜慮」,這個(gè)「或依」還是有點(diǎn)不定的意思,或者是依靜慮而有,或者不是,那么這個(gè)下中上靜慮,下品、下品清凈的靜慮、或者是中品、或者是上品的靜慮。
「起宿住隨念,不善緣起」,因?yàn)槿舨坏玫蕉U定,這里面說(shuō)靜慮,當(dāng)然是色界禪,沒(méi)有到達(dá)色界禪是不能有神通的,所以這里面說(shuō)呢,就說(shuō)到色界初禪、二禪、三禪、四禪,但是說(shuō)下中上,沒(méi)有明白說(shuō),究竟是初禪、是二禪、是三禪、是四禪,沒(méi)有那么說(shuō),沒(méi)那么說(shuō),那么究竟是怎么回事呢?我看這么多的參考書(shū)上沒(méi)有解釋?zhuān)瑳](méi)有解釋?zhuān)夜释灾褪浅醵U也好,二禪、三禪、四禪也好,每一禪都有下中上,同樣是得到初禪但是有下中上的分別,乃至到第四禪也是,也是一樣。
那么在禪定里面「起宿住隨念,不善緣起」。他發(fā)動(dòng)了這個(gè)「宿住」,就是過(guò)去世、過(guò)去世你的生命的情況,一切我及世間的情況!缸 梗(dāng)然是有世間的存在,那么「隨念」,隨順?biāo)哪盍θニ嘉┯^察。當(dāng)然我及世間都是緣起法,那么緣起法當(dāng)然都是剎那剎那生滅變化的,都是無(wú)常的。但是這個(gè)有禪定的人、有神通這個(gè)人,他并不善知、不善通達(dá)緣起的道理,緣起道理是不常不斷,是有生滅變化相續(xù)不斷的;相續(xù)故不斷有生滅變化故不常,是不常不斷的。但是他「不善緣起」,并不懂得。
我們平常的人,若說(shuō)這個(gè)人有神通,那他就是佛了,他說(shuō)的一定是對(duì)的,他就是大菩薩了。但是現(xiàn)在從這段文看,有神通的人靠不住,「不善緣起」,這就是彌勒菩薩說(shuō):說(shuō)這個(gè)人是不懂得「緣起法的」。
「故于過(guò)去諸行,但唯憶念,不如實(shí)知」。因?yàn)樗欢镁壠鸬牡览,《阿含?jīng)》說(shuō)緣起甚深、極甚深,的確是要圣人、要佛的智慧才能通達(dá),一般人是不行的。這沒(méi)有佛法的地方,誰(shuí)能在那里建立佛法呢?唯有佛。不是阿羅漢,也不是辟支佛,唯有佛才行,佛才能說(shuō)佛法。
在這個(gè)地方也可以知道,大乘的不可思議,小乘阿羅漢還是不能建立佛法的,所以不能夠不承認(rèn)大乘,不能不贊嘆大乘的。所以是「故于過(guò)去諸行,但唯憶念」,所以這個(gè)不善緣起的有禪定有神通的人,他對(duì)于過(guò)去了的,剎那剎那生滅變化,相續(xù)流轉(zhuǎn)的諸行,「但唯憶念」,他只能夠知道而已,知道念一念過(guò)去世中我姓什么,我叫什么名字,我在那時(shí)候生活的的情況怎么樣,誰(shuí)是我父親,誰(shuí)是我母親,這可以憶念就是了!覆蝗鐚(shí)如」,他不能真實(shí)過(guò)去諸行的真實(shí)相的,他不知道。
「計(jì)過(guò)去世以為前際,發(fā)起常見(jiàn)」,他就執(zhí)著過(guò)去世的事情就是前際,在現(xiàn)在以前的這段時(shí)間里頭,認(rèn)為那都是常住的、不可破壞,就是也還是虛妄分別。
這是「約一切常辨」,「依靜慮」,依靜慮這里是說(shuō)依靜慮起的「宿住隨念」,而發(fā)起這樣的執(zhí)著的。
午二、依天眼
或依天眼,計(jì)現(xiàn)在世以為前際,于諸行剎那生滅流轉(zhuǎn),不如實(shí)知。
這是第二科「依天眼通」。
或者這個(gè)依下中下靜慮,修天眼通成就了的人。他就根據(jù)他的天眼,計(jì)現(xiàn)在世以為前際,這個(gè)現(xiàn)在世以為前際,叫做前際。這是對(duì)后際,名之為前際,現(xiàn)在是在將來(lái)的以前,也就算前際,就是同過(guò)去際合在一起,都叫做前際。那么「前面下中上靜慮」那么這就是…這是三個(gè),加上這個(gè)「現(xiàn)在世以為前際」就是四個(gè),這是四個(gè)一切常論。
「于諸行剎那生滅流轉(zhuǎn),不如實(shí)知」。他對(duì)這個(gè)諸有為法,這個(gè)色受想行識(shí)的有為法,都是剎那生、剎那滅的相續(xù)流轉(zhuǎn),相續(xù)不斷的流轉(zhuǎn),他不能夠真實(shí)的明了。這個(gè)人死了的時(shí)候,這個(gè)五蘊(yùn)的變化,有善色受想行識(shí)、有惡色受想行識(shí),善色、惡色這個(gè)因果的變化,他不能真實(shí)的知道。
在我以前也說(shuō)過(guò),說(shuō)是這個(gè)外道為什么學(xué)習(xí)狗、學(xué)習(xí)雞、學(xué)習(xí)牛,學(xué)習(xí)牛的行為,為什么這樣呢?這是外道得了天眼通,他看牛死了升天上去了,看見(jiàn)這個(gè)狗死了升天上去了,他就認(rèn)為牛的行為是升天之因,認(rèn)為狗、雞的行為是升天之因,于是乎他就…他自己和他的徒弟,大家就學(xué)習(xí)牛、學(xué)習(xí)狗、學(xué)習(xí)雞,所以持牛戒、持雞戒、持狗戒,這樣子將來(lái)可以升到天上去,比人間好、比人間快樂(lè),F(xiàn)在這里倒沒(méi)有說(shuō)那件事,就是有天眼通他會(huì)看見(jiàn)人死了,和我們?nèi)庋鄄煌,看?jiàn)人沒(méi)有死他又繼續(xù)有生命,這些事情生滅流轉(zhuǎn)。但是這件事還是看不明白,不真實(shí)知道,所以又執(zhí)著是常,執(zhí)著是常。這是加在前面的三種,一共「四一切常論」。
巳二、約一分常辨
又見(jiàn)諸識(shí)流轉(zhuǎn)相續(xù),從此世間,至彼世間,無(wú)斷絕故,發(fā)起常見(jiàn);蛞(jiàn)梵王隨意成立,或見(jiàn)四大種變異,或見(jiàn)諸識(shí)變異
這是第二科是「約一分常辨」,第一科是「約一切常辨」,現(xiàn)在第二科「一分」,就在我及世間中的一分是常住,其余的還是無(wú)常的這樣子。
「又見(jiàn)諸識(shí)流轉(zhuǎn)」,當(dāng)然前面說(shuō)一,這是「四一分常論」,這底下說(shuō)的應(yīng)該還是天眼!赣忠(jiàn)諸識(shí)流轉(zhuǎn)相續(xù)」,這個(gè)人從久遠(yuǎn)以來(lái),一直到現(xiàn)在,在世間上的變化主要還是識(shí),主要是人的思想,這個(gè)相續(xù)不斷因果的變化。
「從此世間至彼世間」,從這個(gè)世間到另一個(gè)世間去,從人的世間到天上的世間、或者是又回到人的世間、或者到三惡道的世間,總而言之都是識(shí),這個(gè)識(shí)來(lái)來(lái)去去。
「無(wú)斷絕故」,一直地沒(méi)有中斷,總是相續(xù)的。這是執(zhí)著這個(gè)「識(shí)」,眼識(shí)、耳識(shí)乃至意識(shí),他不明白「識(shí)」是剎那生滅變化,種子生現(xiàn)行,由現(xiàn)行熏種子,這樣子相續(xù)變化的,他看不出來(lái),他認(rèn)為是常住的,所以就發(fā)起常見(jiàn),就是發(fā)動(dòng)了人這個(gè)心是常住,其余的一切法是有變化的,心是常住的,這個(gè)或者是可以這樣說(shuō)。或者說(shuō)這個(gè)地方就是指我說(shuō)的,執(zhí)著我見(jiàn),就是以識(shí)為我,執(zhí)著這個(gè)識(shí)是我,這個(gè)我是常住的,其余的都是無(wú)常的。這是「我一分常論」這樣解釋。這是「四一分常」里面的一個(gè),一分常。
「或見(jiàn)梵王隨意成立」這又是一種一分常論,一分常辨!富蛞(jiàn)梵王隨意成立」,因?yàn)槭澜绯勺目,成劫的時(shí)候,世界已經(jīng)成就了的時(shí)候,壞了,壞劫了以后是成劫,世界成就了是說(shuō)這個(gè)初禪天以下,都被火燒了,就空了,后來(lái)這世界又成就了的時(shí)候,由二禪天,光音天二禪天,二禪天的人死了,死了就來(lái)到初禪。那么最初來(lái)到初禪的這個(gè)人就是梵天王,他先來(lái),他先來(lái)就他一個(gè)人,他感覺(jué)到怎么就我一個(gè)人呢,他心就動(dòng)就希望再有人來(lái),他心一想就有人來(lái)了,也就是從二襌天或者其它天來(lái)到這里來(lái)。
來(lái)這里,這個(gè)梵天王他心里面就誤會(huì)了,認(rèn)為那個(gè)人是隨我心想而生的,所以我是一切眾生之父,一切眾生都是我的兒子、是我的奴仆,或者怎么的…。后來(lái)的人,后來(lái)的天,也認(rèn)為這里原來(lái)有一個(gè)天,我是隨他的,「隨意所生」,隨這個(gè)梵天王的意所成立的。所以他是主,他是我的父,他是常,我是無(wú)常,父是常子是無(wú)常,那么這樣子,就叫做梵天王是常,梵王是常,其余的人都是無(wú)常,這又是一分常。
「或見(jiàn)四大種變異」,這是在神通、在禪定里面,在神通中他看見(jiàn)四大種地、水、火、風(fēng)是有變化的,不是真實(shí)的,但是他沒(méi)有看見(jiàn)心識(shí),心心所法也是有變化的,他沒(méi)有看到,認(rèn)為心是常住的。所以就執(zhí)著,心這一部分的自性是常住的,這是又一分常論。
「或見(jiàn)諸識(shí)變異」,或者這一個(gè)有禪定的人,在神通中他在觀察思惟,「識(shí)」是剎那剎那變化的,四大種是不變化的。所以就是四大種是常,識(shí)是無(wú)常。這樣加起來(lái)是四個(gè)「一分常論」,是這樣子。
前面「標(biāo)」的時(shí)候說(shuō)「一切常者」說(shuō),「一分常者」,這底下分別出來(lái)這么多。
辰二、計(jì)后際(分二科) 巳一、舉因緣
計(jì)后際者于想及受,雖見(jiàn)差別,然不見(jiàn)自相差別。
「計(jì)后際者于想及受,雖見(jiàn)差別,然不見(jiàn)自相差別。是故發(fā)起常見(jiàn),謂我為及世間,皆悉常住」。前面是說(shuō)「前際」,現(xiàn)在這里說(shuō)「后際」,后際。
這個(gè)「后際者于想及受,雖見(jiàn)差別」,「后際」就是將來(lái),我在將來(lái)的時(shí)候執(zhí)著這個(gè)我見(jiàn),我在將來(lái)的時(shí)候是怎么回事。那么這個(gè)人或者是在神通里面、在禪定里面,或者是這個(gè)人第六意根很利,他會(huì)思惟。
「于想及受」,就是他感覺(jué)到這個(gè)我這個(gè)體性是常住的,常住的但這個(gè)我并不是孤獨(dú)的,他還有想、還有受的不同,還有想和受的不同。那么這個(gè)想有各式各樣的想,或者就是一種想,想空無(wú)邊處天、識(shí)無(wú)邊處天就是一種想。那么無(wú)所有處天也應(yīng)該就是一種想,就想無(wú)所有。那么其他的這個(gè)像欲界的人天、色界的人天,除了無(wú)想之外,都是有想、有種種想,都是有種種想的。
「及受」,這受呢,我的這個(gè)體性是常住的、真常不壞,但是他會(huì)有受。比如說(shuō)是到這個(gè)第四禪天以上,加上無(wú)色界天的四空天,這些人都是舍受都是舍受。比如初禪、二禪、三禪都是樂(lè)受,純是樂(lè)受而沒(méi)有苦。那么我們欲界的人、天乃至餓鬼、畜生,有苦、也有樂(lè)、也有舍,也有苦樂(lè)舍,地獄的眾生唯獨(dú)是苦受。這個(gè)我在六道里面、或是有時(shí)候天、有時(shí)候是人、有時(shí)候三惡道有這樣變動(dòng),都是有想、也有受的不同,但是我是常住不變的。
「雖見(jiàn)差別」,他雖然看見(jiàn)了想和受的不同,這個(gè)想也是不一樣,受也是不一樣,苦、樂(lè)、舍的不同;蛘呦牒褪芤彩遣灰粯;想不同于受、受也不同于想;想也有差別,受也有差別。他是感覺(jué)到這樣了。
「然不見(jiàn)自相差別」,可是他不能看出來(lái)這個(gè)我、想、受的自相差別,他不能感覺(jué)。這在《顯揚(yáng)圣教論》上說(shuō),說(shuō)這個(gè)不見(jiàn)差別,就是想:我的本性是空無(wú)所有的,沒(méi)有我這回事,只是有個(gè)名字而已。這就是我的自相差別,他不會(huì)看見(jiàn)這件事。
巳二、明所立
是故發(fā)起常見(jiàn),謂我及世間,皆悉常住。
他就說(shuō)我及世間都是常住的。巳一是「舉因緣」,「計(jì)后際者,于想及受,雖見(jiàn)差別,然不見(jiàn)自相差別」,這是「舉因緣」!甘枪拾l(fā)起常見(jiàn),謂我及世間,皆悉常住」,這是「明所立」,他成立了這樣的思想了,是這樣子。
這是一個(gè)「計(jì)后際」,前面是這一科「計(jì)前際后際」,這一個(gè)說(shuō)完了,F(xiàn)在是第二科「計(jì)極微!梗半H后際常說(shuō)完了!赣(jì)極微!狗謨煽疲谝豢剖恰概e因緣」,第二科「明所立」,現(xiàn)在「舉因緣」。
卯二、計(jì)極微常(分二科) 辰一、舉因緣
又計(jì)極微是常住者,以依世間靜慮,起如是見(jiàn),由不如實(shí)知緣起故,而計(jì)有為先,有果集起,離散為先,有果壞滅。
這又是…也這樣意思。這個(gè)人是依據(jù)世間的靜慮,這個(gè)「依」說(shuō)依據(jù)也可以,就是住在、居住的意思。他居住在襌定里面,居住在色界的四禪里面。而這個(gè)禪當(dāng)然不是出世間的禪,是世間的禪,還是有愛(ài)見(jiàn)慢的煩惱的人,就在禪定里面有愛(ài)、有見(jiàn)、有慢的煩惱的人,那就叫做「世間靜慮」了。他住在這個(gè)世間的靜慮里面,當(dāng)然是高過(guò)了一般散亂的人,他「起如是見(jiàn)」。
「由不如實(shí)知緣起故」,他不是…沒(méi)有圣人的智慧,他不能真實(shí)的知道世間緣起法的道理。「而計(jì)有為先」,就是他執(zhí)著有「極微」,世間上一切法先要有「極微」,有極微先,然后才有果的集起。他的意思是說(shuō)在空劫的時(shí)候,成住壞空,空劫的時(shí)候,這個(gè)極微是散布在虛空里面。等到成劫、住劫的時(shí)候,這個(gè)極微集合起來(lái),就有一個(gè)大的世界出現(xiàn)了;蛘哂猩霈F(xiàn)了「有果集起」。
「離散為先,有果壞滅」,等到因緣壞了,這個(gè)人的生命體,或者這個(gè)世界的高山大海都離散、分離了、散壞了,這個(gè)果就壞滅了。但是這個(gè)就變成極微了,極微又是保留在虛空里面,又不散滅。他是這樣子想,這樣子思惟這件事。
辰二、明所立
由此因緣,彼謂從眾微性,粗物果生,漸析粗物,乃至微住,是故粗物無(wú)常,極微是常。
第二科是「明所立」。
「由此因緣」,由前面他在靜慮中有這樣的思想,這樣觀察思惟以后他就決定了!赣纱艘蚓墸酥^從眾」多的微細(xì)的體性的東西,就是「極微」。由此極微的集合,才有粗大的東西現(xiàn)前,就是果了,「極微」就是因,「粗物」就是果了。
「漸析粗物,乃至微住」,前面是由因而果,這底下由果而因。若是逐漸的分析破壞,這個(gè)粗大的物體逐漸的破壞、逐漸的破壞。到最后呢?唯有極微繼續(xù)存在而不可破壞了,極微是常住的。由這樣子思惟,「是故粗物無(wú)常,極微是!,最后的結(jié)論就是這樣子。他的思想為什么會(huì)這樣,有這樣思想呢?是這么個(gè)因緣有的。
這是前面是敘述這個(gè)外道這樣的思想的緣由、原因。這底下第三科是「理破」,以佛教的正理,破斥他們的邪見(jiàn)。分三科,第一科是「別征詰」,一樣一樣的問(wèn)。第二分兩科,第一科「詰前后際常」,這是各別的問(wèn)前際常、后際常,第一「總指破我」。
子三、理破(分三科) 丑一、別征詰(分二科)
寅一、詰前后際常(分二科) 卯一、總指破我
此中計(jì)前際后際常住論者,是我執(zhí)論差別相所攝故,我論已破,當(dāng)知我差別相論,亦已破訖。
「此中計(jì)前際后際常住論者」,這里面前面有各式各樣的,雖然都是常住,但是彼此也不定全一樣。他們執(zhí)著前際常、后際常;前際是常住的、后際也是常住的這些人。
「是我執(zhí)論差別相所攝故」,就是前面那個(gè)「計(jì)我論」,就是計(jì)我論,但是不一樣,執(zhí)著的行相和前面又不一樣,就是轉(zhuǎn)變一個(gè)行相而已,內(nèi)容還是執(zhí)著有我的這樣子!甘俏覉(zhí)論的差別相」,不同相貌的我執(zhí)論,是屬于這一類(lèi)的。
「我論已破,當(dāng)知我差別相論,亦已破訖」,前面那個(gè)計(jì)我論已經(jīng)把那個(gè)我論破壞了,破斥了,所以知道「我差別論,亦已破訖」了,也就是同樣的也就是破壞了,也是把他破除了,所以這叫「總指破我」,總指前面那個(gè)破我論。
卯二、更破執(zhí)常(分二科) 辰一、正破二計(jì)(分二科)
巳一、計(jì)前際常(分二科) 午一、約隨念難(分二科)
未一、總征
又我今問(wèn)汝,隨汝意答。宿住之念,為取諸蘊(yùn)?為取我耶?
「又我今問(wèn)汝,隨汝意答」。這底下第二科「更破執(zhí)!梗倨,前面破過(guò)了這里再破,再破這個(gè)執(zhí)常我的這種思想。分兩科,第一科「正破二計(jì)」,就是前際常后際常。先說(shuō)這個(gè)「計(jì)前際!埂讣s隨念難」。
「又我今問(wèn)汝」,我現(xiàn)在問(wèn)一問(wèn)你!鸽S汝意答」,你有自由,我并不拘束你,你可有自由的回答。
「宿住之念,為取諸蘊(yùn)?為取我耶?」你說(shuō)在過(guò)去際我是常住的,那么你這個(gè)宿命通里面發(fā)出來(lái)的這個(gè)念力,去觀察過(guò)去世,你觀察什么?以什么為所緣境的呢?「為取諸蘊(yùn)?為取我耶?」你這個(gè)念力去念這個(gè)色受想行識(shí)的「諸蘊(yùn)」呢?「為取我耶?」是念這個(gè)我的體性呢?這樣分這么兩部分,你是那一個(gè)做你的所取的境界?這個(gè)「念」是能取,「諸蘊(yùn)」就是所取,也就是「能念、所念」。
這是「總征」總起來(lái)問(wèn)。下面是「別詰」,一樣一樣分開(kāi)來(lái)難問(wèn)他,難問(wèn)他分兩科,第一科「取蘊(yùn)難」。
未二、別詰(分二科) 申一、取蘊(yùn)難
若取蘊(yùn)者,執(zhí)我及世間是常,不應(yīng)道理。
假設(shè)你的這個(gè)宿住隨念,隨你宿住的念力,這個(gè)念是念這個(gè)過(guò)去世的五蘊(yùn)的,色受想行識(shí)的。那么你就因此而執(zhí)著我及世間是常住的,是不應(yīng)道理,不合道理。因?yàn)槲逄N(yùn)是無(wú)常的,色受想行識(shí)都是生滅變化、都是老病死的,身體不是常住,你怎么執(zhí)著常呢?這是不合道理。
這是第一個(gè)是「取五蘊(yùn)」,第二「取我難」。
申二、取我難
若取我者,憶念過(guò)去如是名等諸有情類(lèi),我曾于彼如是名如是姓,乃至廣說(shuō),不應(yīng)道理。
「若取我者」,若是你說(shuō)我不是取五蘊(yùn),我是取的我,取這個(gè)我。這樣子應(yīng)該說(shuō)就是離蘊(yùn)是我了。若是取這我的體性是常住的,那么我執(zhí)著常是對(duì)的,你不應(yīng)該破壞我。但是也不對(duì)。
「若取我者,憶念過(guò)去如是名等諸有情類(lèi),我曾于彼如是名如是姓,乃至廣說(shuō),不應(yīng)道理」。若是你取我,你怎么取法呢?你還是憶念、回想以前的過(guò)去世我叫什么名字、我是個(gè)讀書(shū)人、我是沙門(mén)、或者是婆羅門(mén)、或者是男、或者是女,或者是誰(shuí)…是富貴、是貧賤這樣子。「我曾于彼如是名」字「如是姓,乃至到廣說(shuō)」,我的壽命是長(zhǎng)、是短怎么怎么的…這樣子念,那只是念這名姓一類(lèi),這不是我,那怎么能夠取我,怎么能說(shuō)是取我呢?這也是不合道理。
這樣子這是約「取五蘊(yùn)」,取五蘊(yùn)取我來(lái)難問(wèn)他,你執(zhí)著我是常是不對(duì),這是約「隨念難」。這是第一科「隨念難」結(jié)束了。
午二、約諸識(shí)難(分二科) 未一、總征
又汝意云何?緣彼現(xiàn)前和合色境眼識(shí)起時(shí),于余不現(xiàn)不和合境所余諸識(shí),為滅為轉(zhuǎn)?
第二科是「約諸識(shí)難」,這個(gè)前面是「隨念難」,約隨念難也提到蘊(yùn)和我,這底下單獨(dú)指心心所法來(lái)說(shuō),單獨(dú)指這個(gè)來(lái)說(shuō),分兩科,第一科是「總征」,第二科「別詰」。
「又汝意云何」,又你的心里面是怎么想的呢?是「緣彼現(xiàn)前和合色境眼識(shí)起時(shí)」。因?yàn)橥獾缊?zhí)著我,也是各式各樣的,說(shuō)執(zhí)著色是我,受想行識(shí)是我所,或者執(zhí)著受是我乃至到執(zhí)著識(shí)是我,是各式各樣的。那么現(xiàn)在這里就是指,如果是指識(shí)是我的話,這「約諸識(shí)難」。
「又汝意云何?緣彼現(xiàn)前和合色境眼識(shí)起時(shí)」,依彼現(xiàn)前和合色境。這個(gè)色的境界現(xiàn)前的時(shí)候,這個(gè)眼識(shí)就生起了。這個(gè)眼根由作意心所,由意識(shí)的力量,這個(gè)眼根就去緣現(xiàn)前的色境,一切主由作意心所的力量,眼識(shí)就生起了。生起了的時(shí)候有什么事情呢?有。
「于余不現(xiàn)不和合境,所余諸識(shí),為滅為轉(zhuǎn)?」這是色境,另外還有聲香味觸法的境界,聲香味觸法的境界。其他的境界這個(gè)時(shí)候不現(xiàn)前,不現(xiàn)前,所以也不和根和合,根和那個(gè)境界不和合,那么識(shí)還能現(xiàn)起嗎?是現(xiàn)起沒(méi)現(xiàn)起?
「于余不現(xiàn)不和合的境界,所余諸識(shí),為滅為轉(zhuǎn)?」是那個(gè)識(shí)在滅,就是不動(dòng)了!笧檗D(zhuǎn)」,轉(zhuǎn)就是活動(dòng)。眼識(shí)呀!這個(gè)意識(shí)支持這個(gè)眼識(shí)在活動(dòng)的時(shí)候,其余的根境不和合的識(shí),是滅了呢?是沒(méi)有滅?在那兒活動(dòng)呢?
這是問(wèn)。這是「總征」。底下第二科是「別詰」,第一「識(shí)滅難」
未二、別詰(分二科) 申一、識(shí)滅難
若言滅者,滅壞之識(shí),而計(jì)為常,不應(yīng)道理。
若是你說(shuō)眼識(shí)在活動(dòng)的時(shí)候,其他的耳識(shí)、鼻識(shí)、舌識(shí)是不動(dòng)的,不動(dòng)的。不動(dòng)那么就是滅了,他就是不活動(dòng)了,不活動(dòng)有滅那就不是常住,你若執(zhí)著那個(gè)常住的是我,這是不對(duì)了,不合道理。
申二、識(shí)轉(zhuǎn)難
若言轉(zhuǎn)者,由一境界,依一切時(shí)一切識(shí)起,不應(yīng)道理。
若是說(shuō)沒(méi)有滅,我眼識(shí)在活動(dòng)時(shí)候,其他的識(shí)也在活動(dòng),也在活動(dòng),其他的境界不現(xiàn)前,那么大家都在一個(gè)境界上。在這色境上面「依一切時(shí)一切識(shí)」都在生起,不管什么時(shí)候,那么這個(gè)一切的了別性識(shí)都能活動(dòng),不應(yīng)道理,這是不合道理。所以眼識(shí)在動(dòng)的時(shí)候,耳識(shí)就不動(dòng),或者鼻識(shí)、舌識(shí)不動(dòng)。你說(shuō)是一個(gè)識(shí)活動(dòng),其他識(shí)都活動(dòng),「由一境界,一切時(shí)一切識(shí)起,不應(yīng)道理」,這是不合道理。
當(dāng)然這個(gè)問(wèn)呢,就是按一般的情形來(lái)說(shuō),一般的情形,人是這樣子。就是我這個(gè)眼在注意色的時(shí)候,注意讀書(shū)的時(shí)候,別人招呼一聲可能還沒(méi)聽(tīng)到,耳識(shí)就不動(dòng),也就是有這情形。「心不在焉,視而不見(jiàn),食而不知其味」,是有這種情形。但是特殊的情形呢?也是有,有的人呢?他這個(gè)根利呀!意根特別利,前五識(shí)都能動(dòng),可以同時(shí)活動(dòng),也有這種情形。但是現(xiàn)在就不約那個(gè)情形說(shuō)的,若一般情形多數(shù)人都是這樣子的,只能夠照顧一樣事,「顧此失彼」,別的識(shí)就不動(dòng)。所以這個(gè)地方就可以有這個(gè)難問(wèn)的力量。
說(shuō)「由一境界,依一切時(shí)一切識(shí)起,不應(yīng)道理」。這樣說(shuō)識(shí)是有生滅變化的,生滅變化你執(zhí)著他是常的我,這是不行,這個(gè)有矛盾。
這是前面是「前際常」。前面提出來(lái)問(wèn)題的時(shí)候,他執(zhí)著識(shí)是常住的,在這里是破了,識(shí)是生滅變化的。
巳二、計(jì)后際常(分二科) 午一、總征
又汝何所欲?所執(zhí)之我,由想所作,及受所作,為有變異?為無(wú)變異?
前面是「前際!,這底下是「計(jì)后際!,將來(lái)是常住也是不對(duì),現(xiàn)在是「總征」。
「又汝何所欲?所執(zhí)之我」,你所固執(zhí)的我的體性,你是固執(zhí)的有一個(gè)我,這里看是離五蘊(yùn)是我,這里有這個(gè)意思!赣上胨,及受所作,為有變異?為無(wú)變異?」就是離開(kāi)了色受想行識(shí)另外有一個(gè)我,或者說(shuō)是色是我,想和受不是我。想和受是我所有的工具,不是我。那么這個(gè)我的體性啊,「由想所作,及受所作」,這個(gè)想心所在活動(dòng)的時(shí)候,這個(gè)所作就是想在活動(dòng)的時(shí)候、或者受在活動(dòng)的時(shí)候、你所執(zhí)著的我受沒(méi)有受到影響呢?「為有變異?為無(wú)變異?」你這個(gè)我是有變化?或者是沒(méi)有變化?究竟怎么回事情,提出這個(gè)問(wèn)題來(lái)。
這是「總征」。底下「別詰」,分兩科,第一科是「有變異難」。
午二、別詰(分二科) 未一、有變異難
若言有者,計(jì)彼世間及我常住,不應(yīng)道理
「若言有者」,若是說(shuō)這個(gè)想的活動(dòng),或者說(shuō)空無(wú)邊處想、識(shí)無(wú)邊處想,或者是初禪、二禪、三禪、四禪約種種想,或者是欲界人天有種種的分別心貪心癡慢疑各式各樣的想。
若是有想有變異,變異有者,「計(jì)彼世間及我常住,不應(yīng)道理」。那你就執(zhí)著世間是常,我的體性也是常住,就不對(duì)了!那這個(gè)我受到想和受的變化,這個(gè)地方單說(shuō)有變異難、無(wú)變異難。先是約諸想變,這個(gè)受先不說(shuō),有種種想,這個(gè)心你這個(gè)我的體性受到想的影響有變化,那你還執(zhí)著世間及我是常住的,不應(yīng)道理。
這是第一科、第二科「約諸受辨」。
未二、無(wú)變異難(分二科) 申一、約諸想辨
若言無(wú)者,有一想已,復(fù)種種想,復(fù)有小想,及無(wú)量想,不應(yīng)道理。
「若言無(wú)者」,申二「約諸受辨」。這個(gè)申一「約諸想辨」。「若言有者:計(jì)彼世間及我常住,不應(yīng)道理」。這是「有變異難」。第二科「無(wú)變異難」,「若言無(wú)者」,「約諸想辨」。
「有一想已,復(fù)種種想,復(fù)有小想,及無(wú)量想,不應(yīng)道理」。說(shuō)是若說(shuō)沒(méi)有變化,想在活動(dòng)的時(shí)候,你這個(gè)我的體性沒(méi)有變化。若是沒(méi)有變化的話,「有一想已」,有一個(gè)思想出現(xiàn)了,然后又有種種想出現(xiàn),「復(fù)有小想,及無(wú)量想,不應(yīng)道理」,那就不合道理理。
這個(gè)「小想」指欲界人天的想,欲界人天的想是「小想」。這個(gè)色界四襌的想是「無(wú)量想」,空無(wú)邊處天、識(shí)無(wú)邊處天以上的是「廣大的想」?偠灾歉魇礁鳂拥南耄∠胍,、無(wú)量想也好,都是種種想!覆粦(yīng)道理」,那就不合道理了,這個(gè)想,想若動(dòng)的時(shí)候,這個(gè)我也受到影響了,不能說(shuō)它沒(méi)有受影響,若說(shuō)沒(méi)有受影響是不合道理的。
那么這是一個(gè)難問(wèn)!讣s諸想辨」。第二科「約諸受辨」。
申二、約諸受辨
又純有樂(lè)已,復(fù)純有苦,復(fù)有苦有樂(lè),有不苦不樂(lè),不應(yīng)道理。
這是第二科,「又純有樂(lè)已」,說(shuō)是這個(gè)眾生如果生到色界初禪、二禪、三禪的時(shí)候,純是有快樂(lè)的。而后從那里生命死掉了,跑到三惡道去、跑到地獄去了,又復(fù)純有苦,有苦的受,有苦受,有苦的感覺(jué)。從地獄里面出來(lái)又跑到三惡道去,又跑到餓鬼道、畜生道,又跑到人間、天上欲界天,又有苦也有樂(lè)。從這樣的世界出來(lái)了,又跑到了四禪天,從三禪天又跑到四禪天去,跑到第四禪、色界的第四禪是不苦也不樂(lè),跑到無(wú)色界天去,也是不苦也不樂(lè)。這個(gè)有這樣的不苦也不樂(lè),這個(gè)受有這么多的變化,有這么多的變化,你說(shuō)我不受影響不應(yīng)道理,這是不合道理。我是受影響的。
在我們一般人來(lái)說(shuō),不是意根…不是多深度的思惟的人,不習(xí)慣深入思惟的人,說(shuō)「想」對(duì)我體的變化不大明顯。但是「受」是明顯,受到苦的時(shí)候不得了,受到樂(lè)的時(shí)候也不得了,是受到影響,不能說(shuō)不受影響。若是「受」苦樂(lè)來(lái)了的時(shí)候,對(duì)于我的體性有變化、有影響;「想」也是一樣,也是受到影響的。受到影響我就是…不是常住了,我不是常住的,世間也不是常住的,而執(zhí)著我及世間是常住的,不應(yīng)道理,這是不合道理。
- 上一篇:瑜伽師地論講記 卷第六(7)
- 下一篇:瑜伽師地論講記 卷第六(9)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十三(9)
- 瑜伽師地論講記
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(9)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(8)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(7)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(6)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(5)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(4)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(3)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(2)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(1)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(7)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(6)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(5)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(4)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(3)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(2)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(1)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十八(14)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十八(12)
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷一
- 第一卷 忉利天宮神通品
- 卷一 序品 第一
- 第四卷 閻浮眾生業(yè)感品
- 第六卷 如來(lái)贊嘆品
- 第二卷 分身集會(huì)品
- 第三卷 觀眾生業(yè)緣品
- 第八卷 閻羅王眾贊嘆品
- 第五卷 地獄名號(hào)品
- 第七卷 利益存亡品
- 妙法蓮華經(jīng)注音 序品第一
- 第十三卷 囑累人天品
- 第九卷 稱(chēng)佛名號(hào)品
- 第十二卷 見(jiàn)聞利益品
- 第十卷 校量布施功德緣品
- 《地藏經(jīng)》贊
- 第十一卷 地神護(hù)法品
- 《地藏經(jīng)》開(kāi)經(jīng)偈
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷二
- 《華嚴(yán)經(jīng)》原文卷一至卷五
- 妙法蓮華經(jīng)弘傳序
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第一卷
- 卷一 方便品 第二
- 《地藏經(jīng)》回向偈
- 妙法蓮華經(jīng)注音 譬喻品第三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 方便品第二
- 卷二 譬喻品 第三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷四
- 卷七 觀世音菩薩普門(mén)品 第二十五
- 卷二 信解品 第四
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第七卷
- 妙法蓮華經(jīng)注音 化城喻品第七
- 卷三 化城喻品 第七
- 卷三 藥草喻品 第五
- 卷六 藥王菩薩本事品 第二十三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 觀世音菩薩普門(mén)品第二十五
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷十
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷五
- 卷四 五百弟子受記品 第八
- 圓覺(jué)經(jīng)講的是什么內(nèi)容?圓覺(jué)經(jīng)概說(shuō)
- 《大寶積經(jīng)》共有多少卷,是誰(shuí)翻譯的?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是怎么來(lái)的?楞嚴(yán)經(jīng)的由來(lái)故事
- 佛經(jīng)的序分、正宗分、流通分是什么意思?
- 玄奘大師版《心經(jīng)》講記
- 念地藏經(jīng)期間總做噩夢(mèng),這是為什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》是怎么來(lái)的,是誰(shuí)從龍宮帶出來(lái)的?
- 念經(jīng)時(shí),可以跟著文字去理解內(nèi)容,感受景象嗎?
- 《六祖壇經(jīng)》的四種版本
- 維摩詰經(jīng)主要講了什么?
- 華嚴(yán)經(jīng)是大乘經(jīng)典嗎,有哪些漢譯本?
- 真正的佛在哪里?真如自性是真佛,邪迷三毒是魔王
- 《壇經(jīng)》處凡愚而不減,在賢圣而不增的意思
- 《法句經(jīng)》偈頌:人生在世間,應(yīng)實(shí)行善德的講解
- 百佛名經(jīng)注音版
- 增一阿含經(jīng)是誰(shuí)翻譯的,多少卷,講什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》偈語(yǔ)“汝等眾生,不能自救”是什么意思?
- 妙法蓮華經(jīng)是誰(shuí)說(shuō)的?
- “空”與“色”相依相存,無(wú)有差異
- 《法華經(jīng)》的四安樂(lè)行是指什么意思?
- 《法句經(jīng)·智者品》偈頌:智者不為得失心動(dòng)
- 《維摩詰經(jīng)》的漢譯本與注疏
- 般若波羅蜜多心經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?心經(jīng)譯者玄奘大師
- 佛語(yǔ)法門(mén)經(jīng)注音版
- 法華經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?妙法蓮華經(jīng)譯者鳩摩羅什介紹
- 《無(wú)量壽經(jīng)》三輩往生是通途菩提心還是凈土菩提心?
- 《法句經(jīng)》偈頌:此心難覺(jué)察,隨欲望流轉(zhuǎn)的解讀
- 《心經(jīng)》的大智慧
- 圓澄禪師翻跟斗作禮講《金剛經(jīng)》
- 《父母恩重難報(bào)經(jīng)》提倡孝道的偈語(yǔ)
- 《六祖壇經(jīng)》中的兩處“念”是指什么?有什么不同?
- 佛說(shuō)菩薩行五十緣身經(jīng)注音版
- 大方等如來(lái)藏經(jīng)注音版
- 如何擁有幸福的生活?常修慈悲心,煩惱自然無(wú)
- 《法句經(jīng)·心品》偈頌:飄浮不定心,不明了正法的講解
- 九品往生出自哪部經(jīng)典?
- 蓮池贊的全文及拼音
- 華嚴(yán)經(jīng)有幾個(gè)版本?四十華嚴(yán)、六十華嚴(yán)、八十華嚴(yán)
- 菩薩生地經(jīng)注音版
- 從《壇經(jīng)》片段,瞻仰學(xué)習(xí)六祖大師的嘉言懿行
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 無(wú)量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)譯文
- 妙法蓮華經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 瑜伽師地論原文
- 華嚴(yán)經(jīng)譯文
- 地藏經(jīng)譯文
- 心經(jīng)講解
- 心經(jīng)譯文
- 南懷瑾:《金剛經(jīng)說(shuō)什么》
- 六祖壇經(jīng)原文
- 瑜伽師地論譯文
- 六祖壇經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)講解
- 楞嚴(yán)經(jīng)譯文
- 金剛經(jīng)講解
- 大般涅槃經(jīng)原文
- 俱舍論原文
- 地藏經(jīng)講解
- 地藏經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 楞伽經(jīng)譯文
- 涅槃經(jīng)原文
- 無(wú)量壽經(jīng)譯文
- 瑜伽師地論白話文
- 瑜伽師地論講記
- 解深密經(jīng)原文
- 阿彌陀經(jīng)原文
- 地藏經(jīng)白話文(王智隆居士)
- 成唯識(shí)論原文
- 維摩詰經(jīng)譯文
- 大般涅槃經(jīng)白話文
- 華嚴(yán)經(jīng)講解